الثلاثاء 18 سبتمبر 2018 10:30 م القاهرة القاهرة 28.2°

احدث مقالات الكاتب

شارك برأيك

في رأيك من الأحق بلقب أفضل لاعب في العالم؟

العرب فى حيرة أم شلل

نشر فى : الخميس 28 أغسطس 2014 - 7:35 ص | آخر تحديث : الخميس 28 أغسطس 2014 - 9:51 ص

ترددت أخبار عن أن واشنطن تدرس التدخل عسكريا فى سوريا لقصف مواقع داعش فيها. أنا شخصيا لا استبعد أن تكون هذه نية واشنطن وأن قرارا بهذا المعنى سوف يصدر قريبا. اتصور أن النظام الحاكم فى سوريا سيكون سعيدا بهذا القرار متمنيا إن لم يكن بالفعل مطمئنا إلى أن مجالات القصف لن تشمل قواعد عسكرية للنظام السورى، وفى ظنى أن الأمريكيين لن يقدموا بعد الآن على تدمير جيش سوريا ولا أى جيش عربى آخر. من ناحية أخرى لا اعتقد أن تركيا وأطرافا عربية مهمة، ليس بينها مصر، ستكون سعيدة بهذا القرار.

لا أحد، ربما باستثناء بعض الأجهزة الاستخباراتية الدولية، يعرف على وجه اليقين النوايا الحقيقية والكلية لبعض حكومات المنطقة تجاه تطورات موضوع داعش. كان سلوكا غريبا جدا ولافتا لنظر العالم الخارجى أن تنتظر الحكومات العربية اجتماع مجلس الأمن الدولى، لتعلن شجبها وإدانتها باللهجة نفسها التى استخدمتها دول من خارج الشرق الأوسط، دول لم تتأثر مباشرة بغزوات داعش. بل أنها لم تقرر أن تجتمع، ولو بعدد صغير، من أجل هذا الموضوع وإن تحت عنوان مختلف إلا بعد مرور وقت طويل.

هذا الموقف، أو اللا موقف، العربى كان له مغزاه فى عواصم غربية، وبخاصة فى واشنطن ولندن وباريس. المغزى فى رأيى، وفيما سمعت، لم يخرج عن زيادة تأكيد لقناعة غربية بأنه لا أمل يرجى فى أن يشارك العرب بإيجابية وإبداع وبثقة فى النفس والمصير فى صنع المرحلة القادمة من مراحل تطور إقليم الشرق الأوسط. مرة أخرى تتأكد ثقة الغرب فى عجز الطبقات الحاكمة العربية عن اختيار صيغة «عربية» لنظام يجمعهم. ما زال الحكام العرب فى انتظار نظام يأتيهم من قوى خارجية، كانت فى التجربة السابقة قوى غربية، وقد يضاف إليها فى التجربة القادمة دولتان إقليميتان غير عربيتين. وتتردد اجتهادات من بينها أنه سيكون منطقيا أن يوضع فى الاعتبار عند الاختيار ما قدمته الدول من جهود خلال المرحلة الراهنة، مرحلة فك الحصار الإرهابى عن المنطقة.

•••

من مظاهر الحيرة العربية، أو لعله الشلل العربى، اختلاف رؤى العواصم العربية حول أسباب عودة أمريكا إلى التدخل عسكريا ولو من الجو فى العراق. يهمس مسئولون فى عواصم بعينها، « إنه الإلحاح العربى على ضرورة التدخل العسكرى الأمريكى مع وعود قوية بدعم عربى مالى واستخباراتى، وبقرارات تأييد من جامعة الدول العربية» يصرح آخرون أن الأمريكيين عادوا يتدخلون لأغراض إنسانية، وأن أوباما لم يكن يستطيع أن يتجاهل الأعمال الوحشية فى شمال العراق فيكرر تجربة الرئيس كلينتون عندما تجاهل عمليات الإبادة الجارية فى رواندا. هكذا يجرى تبرير تدخل أوباما لإنقاذ أقليتين عراقيتين حاصرتها قوات داعش وهددت بإبادتهما، هكذا أيضا يجرى تبرير عدم التدخل حتى الآن فى سوريا، فداعش لم تنفذ هناك عمليات إبادة ضد أقلية من الأقليات.

•••

ما لا تتحدث فيه أو عنه العواصم العربية هو أن هذا التدخل الأمريكى، وهو الثالث أو الرابع، يقع لأن شمال العراق غنى بالنفط، على عكس الحال فى رواندا التى تخلت عنها «الإنسانية الأمريكية» أو سوريا التى لم يتخذ بعد قرار بشأن التدخل فيها.

كثيرون لم ينتبهوا إلى ما نشرته صحيفة ميامى هيرالد فى هذا الشأن، عندما ذكرت أن جهاز الاستخبارات الأمريكية CIA يحتفظ فى ضواحى مدينة أربيل الكردية بقاعدة تجسس وتصنت، لعلها من بين الأكبر والأقوى فى الشرق الأوسط، ومخصصة لتغطى كافة الاتصالات التى تنتقل عبر الفضاء الإيرانى.

هم أيضا، وأقصد بعض العرب وبخاصة المسئولين بينهم، فى حيرة، وربما شلل، حول موضوع العلاقات الإيرانية الأمريكية. الجديد فى هذا الملف هو تصعيد التفاهم إلى حد كاد يقترب من أن يصير تحالفا وإن فى قضية محددة، هى وقف تقدم داعش فى العراق. تبدأ الحيرة هنا، إلى أى مدى الطرفان مستعدان للذهاب، وإلى أى عمق مستعدان للغوص. لم يكن غريبا والحيرة على ما هى عليه أن تقرأ عن دور «يتعين» أن تقوم به إيران قريبا لتسوية «المسألة السورية» بعد أن ساهمت فى جهود تسوية «المسألة العراقية»، وعن دور أساسى فى فك الجمود فى الساحة اللبنانية، وتحريك مختلف الأطراف اللبنانية نحو مصلحة مشتركة. مرة أخرى يستعد أهل الخارج لتسوية «مسائل عربية» فى غياب العرب، فكان أن اجتمع عدد صغير من وزراء الخارجية العرب قبل أيام. حسب علمى، لم يخرج عن الاجتماع ما يشير إلى أن «تسوية عربية» للمسألة السورية صارت جاهزة وعلى وشك أن تعلن.

ما زال فى بعض العواصم العربية من لم يفهم بعد طبيعة مصر، والدور الذى تستطيع أن تلعبه منبثقا من طبيعتها وليس متضاربا أو متناقضا معها. مضت أربعون سنة تعرضت مصر الرسمية خلالها لعملية غسيل مخ، لتخرج بعدها دولة مقتنعة ومؤمنة ومعبأة بفكرة أنها جزء سياسى وأساسى من «سُنة» الشرق الأوسط. حاولوا أيضا، بمختلف أدوات الدعوة والإرشاد والتوجيه والتمويل، فرض طبيعة جديدة محل طبيعة مصر وشعبها، اختاروا لمصر اعتناق نهج متشدد من أفكار السنة وممارساتها، فى محاولة جريئة ونموذجية لتغيير معتقدات شعب وطريقة حياته والعلاقات بين أفراده وعلاقات دولته بالدول الأخرى. لم يتحقق كل ما أرادوا، بل فشلوا. الآن يدفع المصريون ثمن استسلام العديد من أفراد نخبهم الدينية والسياسية لغزو أفكار ومشروعات وهبات وهدايا موقعة بخاتم «السُنة المتطرفة».

•••

أخطأ هؤلاء، واتباعهم ومريدوهم من المصريين، حين حاولوا إجهاض ثورات الربيع العربى. كانت الثورات متواضعة الأهداف، تطالب بحريات وحقوق وعدالة فى التوزيع. أجهضوها فخرجت من أحشائها جحافل من شباب لم يعد يثق فى الإصلاح والعمل السلمى الهادئ. لا يؤمن الآن إلا بالتشدد والتطرف. لا يؤمن إلا بالقتل والإبادة والقضاء نهائيا على كافة رموز لطبقات الحاكمة العربية. يدمر وينهب ويذبح ويقيم الخلافة.

أخطأوا مرة ومرات، ولم يعترفوا بالخطأ. وها هم يكررون خطأ كلاسيكيا التصق بهم والتصقوا به عبر العقود. ها هم يمتنعون، حيرة أم شللا، عن اتخاذ قرار «عربي» فى شأن مصير النظام العربى، تاركين أمر المصير لدول غير عربية.

حيرة مزمنة أم فشل محكم.

جميل مطر كاتب ومفكر مصري كبير مهتم بقضايا الإصلاح والتحول الديمقراطي ، ويعد من أبرز الكتاب في المنطقة العربية ، وله سمعة كبيرة في هذا المجال على الصعيد الدولي أيضا ، فضلا عن كونه محللا سياسيا معروفا ، وهو أيضا مدير المركز العربي لبحوث التنمية والمستقبل.