قرر المجلس الأعلى للجامعات فى مصر تطبيق التوزيع الإقليمى على الطلاب الراغبين فى الالتحاق بكليتى الإعلام والاقتصاد والعلوم السياسية فى جامعة القاهرة، بحيث سيتم حصر الالتحاق بهما على طلاب القاهرة الكبرى وإقليم القناة (الإسماعيليةــ السويس ــ بورسعيد) وسيناء، مما يعد استثناء واضحا وصريحا لطلاب باقى المحافظات المصرية والتى لا توجد بها كليات على نفس الدرجة من الجودة التعليمية.
بحسب القرار الجديد، لم يعد ممكنا لطالب الصعيد فى مصر أن يدرس فى كلية الاعلام بجامعة القاهرة أو كلية الاقتصاد والعلوم السياسية بنفس الجامعة حتى وإن كان متفوقا وحاصلا على معدل مناسب فى الثانوية العامة فقط لكونه من صعيد مصر ومحل سكنه مسجل بها.
***
يبرر مؤيدو القرار أنه جاء بهدف تخفيف الضغط على جامعات العاصمة والتقليل من اغتراب الطلاب عن مدنهم، من خلال تحديد الحيز الجغرافى للإدارة التعليمية التى كان الطالب تابعا لها فى الثانوية العامة وحصر الخيارات الجامعية المتاحة أمامه بالكليات الواقعة فى منطقته الجغرافية فقط. كما يقول البعض إن كلية الإعلام فى القاهرة لم تعد قادرة على استيعاب كل طلاب الجمهورية. ويعتقد آخرون أن القرار سيحل أزمات عديدة مثل أزمة ازدحام المدن الجامعية والسكن الطلابى وأزمة المواصلات وتكدس المدرجات.
بداية، يتنافى قرار المجلس الأعلى للجامعات تماما مع ما جاء فى تقرير المقرر الخاص المعنى بالحق فى التعليم بمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة فى الدورة السابعة عشرة والذى نص على وجوب قيام الدول باعتماد «تدابير للقضاء على التمييـز وضـمان المساواة فى الوصول إلى التعليم للجميع»، إذ يعتبر قراره مخالفة صريحة لمبدأ تكافؤ الفرص والمساواة والإنصاف فى إمكانية الالتحاق بالتعليم العالى.
فمن أول صور تكافؤ الفرص أن يتاح لكل طالب متقدم للدراسة الفرصة فى التسجيل فى الكلية التى يرغب بها وفقا لمعدله فى الثانوية العامة وليس وفقا لموقعه الجغرافى، خاصة وأن جميع الطلاب فى مصر يخضعون لامتحان ثانوية عامة موحد.
يسعى غالبية الطلاب الراغبين بدراسة الإعلام أو الاقتصاد إلى الالتحاق بجامعة القاهرة العريقة والمعروفة بكوادرها التدريسية القديرة فى هذين التخصصين فضلا عن التجهيزات الفنية والتدريبات العملية التى توفرها كلية الإعلام فى القاهرة لطلابها. فى المقابل، تفتقر أقسام وكليات الأقاليم للتجهيزات الفنية والاستديوهات والخبرات اللازمة لطلاب هذه الكلية.
كما أن حل مشكلة ارتفاع أعداد الطلاب الملتحقين بكلية الإعلام فى القاهرة لا يجب أن يكون بمنع طلاب الأقاليم من دخولها، ولكن بتطوير كليات وأقسام الإعلام فى كل جامعات المحافظات. أما الحديث عن حل أزمة السكن الجامعى والمواصلات فلا يجب أن يكون على حساب طلاب المحافظات بل من خلال التخطيط لبناء المزيد من الواحدات السكنية الطلابية وإعادة تخطيط الشوارع وتنظيم قطاع المواصلات.
لقد أعلن وزير التعليم العالى السابق أنه ضد فكرة التوزيع الإقليمى من الأساس، مشددا على أن قرار تطبيق التوزيع الإقليمى، بشكل عام، وعلى كليات الإعلام والاقتصاد والعلوم السياسية بشكل خاص، هو قرار المجلس الأعلى للجامعات، واللجنة العليا للتنسيق. وقال الوزير فى تصريح صحفى أنه لايفرض رأيه على المجلس الذى يتخذ قراراته بإجماع أعضائه.
***
لذلك فإننى أدعو المجلس الأعلى للجامعات لإعادة النظر فى هذا القرار، إذ لايجوز حرمان الطالب المتفوق من الالتحاق بكلية لمجرد محل إقامته الجغرافى.
لابد أن يضع المجلس والمسؤولون عن التعليم نصب أعينهم مبدأ الإنصاف فى امكانية الالتحاق بالتعليم العالى، والانتباه إلى أهمية تواصل وتفاعل طلاب العاصمة مع طلاب الأقاليم على مقاعد الدراسة وانعكاسات ذلك على المجتمع بأكمله.
كما يتوجب العمل على تطوير جامعات الأقاليم وتأمين ما يلزمها من بنى تحتية وكوادر تدريسية مؤهلة لتكون منافسا لجامعة القاهرة وتجتذب طلاب العاصمة وليس فقط طلاب إقليمها. عندها فقط يمكن إعادة النظر والتفكير بجدوى تنفيذ مثل هكذا قرار.
إيهاب حمدي.. أستاذ في مجال الإعلام
ينشربالاتفاق مع مجلة الفنار للإعلام
www.al_fanarmedia.org