إبراهيم المعلم: لا أصنع كاتبًا ولا أمنحه الشهرة.. معيار النشر الجودة والإتقان لا العمر والاسم

آخر تحديث: السبت 14 نوفمبر 2026 - 6:02 م بتوقيت القاهرة

شيماء شناوي

● والدي اقترح على أنيس منصور جمع مقالاته في «حول العالم في 200 يوم».. ومنحته لاحقًا عقدًا مفتوحًا ليعود إلى الكتابة

● ساندنا مصطفى محمود أمام هجوم عنيف.. لكن موهبة الكاتب ومؤلَّفه هما أساس مكانته

قال المهندس إبراهيم المعلم، رئيس مجلس إدارة مؤسسة الشروق، إن معيار اختيار الكتب للنشر هو الجودة والإتقان، لا شهرة الكاتب أو عمره، مؤكدًا أنه لا يستطيع الادعاء بأنه صنع كاتبًا أو منحه الشهرة، لأن المؤلَّف نفسه واستحقاق صاحبه هما الأساس.

جاء ذلك خلال الجزء الرابع والأخير من حواره مع الإعلامية منى الشايب ببرنامج «خطوات وطريق»، المذاع على قناة النيل للأخبار، ردًا على سؤال عن جرأة الشروق في النشر لكتاب لم يكونوا معروفين، ثم أصبح بعضهم من الأسماء البارزة.

وقال: «أنت مؤمن بالمهنة، فالمقياس الجودة والإتقان، وليس الشهرة؛ لا الشباب ولا كبر السن ولا الاسم»، مشيرًا إلى أن الدار اعتذرت عن نشر كتب لأسماء كبيرة غضب بعضها، لكن الكاتب قد يدرك لاحقًا أن الاعتذار كان لمصلحته.

وأضاف أن هناك من نُشرت لهم كتب ولم يكونوا مشهورين، ولم يصبحوا مشهورين بعد ذلك، مؤكدًا: «لا أدعي، ولا يمكن أن أدعي، ولا يُقبل من غيري أن يدعي أنه صنع كاتبًا أو منحه الشهرة».

وأوضح أن أقصى ما يمكن أن يفعله الناشر هو الاكتشاف والتعاون، وأن تكون عينه أسبق أو شجاعته أكبر، أما المؤلَّف فهو الذي يصنع شهرة صاحبه إذا استحقها.

واستعاد تجربة أنيس منصور مع دار القلم، حين اقترح عليه والده جمع مقالات معينة واستكمالها في كتاب يحمل عنوان «حول العالم في 200 يوم»، فجمع مادته ونجح نجاحًا استمر، وأصبح من أشهر كتبه.

وتحدث عن مرحلة لاحقة شهدت قلة في الإبداع والكتابة، ذهب فيها إلى أنيس منصور يطلب منه كتابًا جديدًا، لكنه كان يجيب بأنه لا يملك شيئًا، فدفع له مبلغًا تحت الحساب وأبرم معه عقدًا مفتوحًا.

وأضاف أن منصور كان يتصل به من وقت إلى آخر، ويقول إنه أنفق المال ولا يجد ما يكتبه، ويعرض إعادته، إلى أن كتب ونجح، ثم استمر في الكتابة ولم يتوقف.

وأشار كذلك إلى نشر كتاب مصطفى محمود عن القرآن محاولة لفهم عصري، معتبرًا أن فكرته وكتابته وإخراجه مثّلت نقلة كبيرة آنذاك، لكنها تعرضت، وخصوصًا صاحبها، لهجوم عنيف بدعوى أنه يكتب في مجال غير متخصص فيه، قبل أن يصبح الكتاب من الكلاسيكيات وتترسخ مكانة مصطفى محمود ومحبته لدى القراء.

وقال: «هل نحن الذين صنعناه؟ لا، لكننا كنا شجعانًا معه»، مؤكدًا استمرار النشر لأسماء غير معروفة، حين تكشف قراءة مؤلفاتها أنها تستحق.

وتوقف عند فترة انتشار المدونات وحديثه عنها مع الشباب العاملين في الدار، قبل أن يؤكد أن من أكبر نجاحات التجربة بناء أسرة العمل في الشروق ومكتباتها ومطابعها، قائلًا إن الموجودين اليوم أفضل منه، وسيصبحون أفضل بكثير.