هل يمكن الوثوق في التاريخ الرسمي؟.. خالد فهمي يجيب في الحلقة السادسة من ولي النعم

آخر تحديث: الخميس 17 سبتمبر 2026 - 10:28 ص بتوقيت القاهرة

إيمان صبري خفاجة

قرر المؤرخ والباحث الدكتور خالد فهمي، تقديم مجموعة حلقات قصيرة عن أحدث أعماله «ولي النعم: محمد علي باشا وعالمه»، الصادر عن دار الشروق، بترجمة وتحرير محمد هوجلا كلفت؛ بهدف الإجابة عن أبرز تساؤلات القراء حول الكتاب، وذلك بالتزامن مع صدور أحدث أعماله الأدبية.

ومن المقرر أن تنشر هذه الحلقات على جميع منصات التواصل الاجتماعي الخاصة بدار الشروق تحت هاشتاج #كتاب_ولي_النعم.

وبدأت الحلقة السادسة بطرح سؤال حول مدى إمكانية الوثوق في التاريخ الرسمي، وأوضح الدكتور خالد فهمي أنه كثيرا ما يُسأل هذا السؤال، نظرًا إلى ريبة البعض في التاريخ، واعتقادهم بأن «كل ما نقرأه كذب في كذب».

وبين الدكتور خالد فهمي، أن التاريخ الرسمي ليس بالضرورة تاريخا كاذبا، بمعنى أنه لا يوجد تاريخ صادق مئة بالمئة ولا كاذب مئة في المئة، فكل المصادر تتحدث عن أشياء بعينها وتصمت عن أشياء أخرى.

وأشار إلى ضرورة أن ندرك الظروف التي كتبت فيها وثيقة محددة، أو التي قيل فيها خطاب محدد، أو أيا كان هذا المصدر، ومن قائله، ولماذا قاله، ومتى وكيف قيل، ولمن، حينها سوف ندرك لماذا هناك أشياء تقال وأشياء لا يتم الحديث عنها؛ لذلك فما يريد أن يقوله المؤرخ هو خاضع لأهواء ومؤثرات نفسية وسياسية واجتماعية وثقافية.

وأضاف الدكتور خالد فهمي أن علينا التمييز بين الموضوعية والحيادية، موضحًا أن تبني المؤرخ موقفًا معينًا أو امتلاكه آراء لا يعني بالضرورة أنه غير موضوعي أو أنه لا يتناول مادته بشكل نقدي وأمين، مؤكدًا أن الكذب والصدق ليسا أنسب وسيلة للحكم على التاريخ الذي نقرأه أو التاريخ الذي نكتبه.