بالفيديو.. «بوابة الشروق» ترصد الجدل الشعبي حول «تحديد الأمن لأماكن التظاهر»

آخر تحديث: السبت 30 نوفمبر 2013 - 9:15 م بتوقيت القاهرة
كتب: إبراهيم محمود

منذ صدر قانون التظاهر، وهناك جدل حول قبوله ورفضه بين الأوساط السياسية والشعبية، ومن محاور هذا القانون، أن السلطات الأمنية هي من تملك الحق في الموافقة والرفض على مكان التظاهر، بالإضافة للعقوبات المفروضة على المتظاهرين في حالة عدم الحصول على موافقة بالتظاهر، أو الإخلال بأحد بنود القانون، كما أنه سيتم تحديد أماكن معينة للتظاهر، بعيدا عن حركة المرور والأعمال، وفي هذا التقرير نستطلع رأي المواطنين في هذه النقطة على وجه الخصوص.

حسن أحمد شريف؛ تاجر زجاج، قال إنه «يرفض أن تحدد الأجهزة الأمنية أماكن التظاهر في أماكن معينة»، قائلا «إننا لم نقم بثورة ليتم التضييق على المتظاهرين»، مطالبا أن تترك الحرية للمتظاهرين لتحديد المكان الذي يرغبون في التظاهر عنده، ولم يبد اعتراضا على قانون التظاهر بشكل عام.

محمود سلماني؛ طالب جامعي، قال إنه «يرفض قانون التظاهر من الأصل، ولذلك فهو يشارك في المظاهرات ضد هذا القانون، ولا يرغب في أي رقابة أمنية على التظاهر بشكل عام».

أما أحمد خيري؛ صاحب محل ملابس، فقال أنه «يوافق على أن تقوم الأجهزة الأمنية بتحديد أماكن التظاهر، بحيث يصبح التظاهر بعيد عن الأماكن السكنية أو أماكن الأشغال، لأن المظاهرات تعطل العمل» وهو ما لمسه شخصيا، حيث إن محله يقع في منطقة وسط البلد، ولكنه طالب الأمن في نفس الوقت بضبط النفس عند التعامل مع المتظاهرين.