براءة طبيب واقعة اسجد للكلب من التعدي على قيم المجتمع وإدانته بالتنمر - بوابة الشروق
الثلاثاء 23 أبريل 2024 11:13 م القاهرة القاهرة 24°

الأكثر قراءة

قد يعجبك أيضا

شارك برأيك

هل تؤيد دعوات مقاطعة بعض المطاعم التي ثبت دعمها لجنود الاحتلال؟

براءة طبيب واقعة اسجد للكلب من التعدي على قيم المجتمع وإدانته بالتنمر

مصطفى بكر
نشر في: السبت 9 أكتوبر 2021 - 2:47 م | آخر تحديث: السبت 9 أكتوبر 2021 - 2:47 م

قضت المحكمة الاقتصادية، اليوم السبت، بالحبس لمدة عامين مع الشغل والنفاذ وغرامة 100 ألف جنيه لكل من الطبيب عمرو خيري واثنين آخرين، وتعويض المجني عليه 20 ألف جنيه، في اتهامهم بالتنمر على ممرض وانتهاك حرمة حياته الخاصة والتعدي على قيم المجتمع، في واقعة "اسجد للكلب".

وجاءت تفاصيل الحكم بعدم قبول الدعوى الجنائية بشأن اتهام الطبيب عمرو خيري "بسب المجني عليه بتوجيه ألفاظ وعبارات منطوية على خدش وشرف لاعتباره"، وذلك لرفعه بغير الطريق القانوني الذي رسمه القانون.

كما قضت المحكمة ببراءة المتهمين الثلاثة مما أسند إليهم في الاتهامين الثالث والرابع، المتعلقين بالتعدي على القيم الأسرية الراسخة للمجتمع المصري واستخدام حسابات إلكترونية لتنفيذ هذه الجريمة.

فيما قضت المحكمة بحبس المتهمين الثلاثة لمدة عامين مع الشغل والنفاذ وتغريم كل منهم 100 ألف جنيه عن الاتهامين المتعلقين بتقييد حرية المجني عليه واحتجازه والتنمر عليه بالقول واستعرضوا القوة قبله.

وتضمنت العقوبة عن هذين الاتهامين إلزام المتهمين بأداء تعويض مدني مؤقت 20 ألف جنيه للمرض المجني عليه، وإحالة الدعوى المدنية إلى المحكمة المدنية المختصة.

كان المستشار النائب العام، أحال ثلاثة متهمين محبوسين؛ طبيبين وموظف بمستشفى خاص، للمحاكمة الجنائية؛ لاتهامهم بالتنمر على ممرض بالقول واستعراض القوة والسيطرة عليه؛ إذ أمروه بالسجود لحيوان يملكه طبيب من المتهمين مستغلين ضعفه وسلطتهم عليه بقصد تخويفه ووضعه موضعَ السخرية والحطّ من شأنه.

وشمل أمر إحالة المتهمين 5 اتهامات للمتهمين جميعًا، واتهام واحد حاص بالطبيب عمرو خيري، وتفصيله كالتالي:

- أن المتهمين جميعا احتجزوا المجني عليه عادل سالم دون أمر أحد الحكام المختصين بذلك وفي غير الأحوال المصرح بها قانونا، بأن عمدوا إلى تقييد حريته في الخروج من غرفة الكشف الخاصة بعيادة العظام الكائنة بمستشفى النزهة الدولي محل عملهم، وأرغموه على البقاء فيها على غير إرادته وحالوا بينه وبين مغادرتها.

- أن المتهمين جميعا تنمروا على المجني عليه بالقول واستعرضوا القوة قبله، مستغلين حال الضعف المتوافرة لديه، کونهم ممن يملكون سلطة وظيفية عليه، باسطين جراء تلك السلطة سيطرتهم تجاهه مبتغين من مسلكهم وضعه موضع السحرية والحط من شأنه داخل نطاق محيطه الاجتماعي.

- أن المتهمين تعدوا على القيم والمبادئ الأسرية للمجتمع المصري، بأن أقدموا على تصوير مقطع مرئي للمجني عليه دون رضائه، حال تعديهم عليه بألفاظ تنطوي على سخرية منه وحط من شأنه، تضمنت إصدار أمرهم للمجني عليه بالسجود لحيوان على نحو يمثل إخلالاً وتعديا على قيم ومبادئ المجتمع الراسخة.

- أن المتهمين استخدموا حسابات الكترونية خاصة على الشبكات المعلوماتية هادفين من جرائها إلى ارتكاب الجرائم محل الاتهامات السابقة.

- أن المتهمين حازوا سلاحًا أبيض (عصا خشبية) بغير مسوغ من الضرورة الشخصية أو المهنية.

فيما اتهمت النيابة الطبيب عمرو خيري بمفرده، بسب المجني عليه عادل سالم بأن وجه إليه الألفاظ والعبارات المنطوية على خدش وشرف لاعتباره.



قد يعجبك أيضا

شارك بتعليقك