أمريكا وإيران والخليج.. والخيار شمشون - عماد الدين حسين - بوابة الشروق
الثلاثاء 21 يوليه 2026 9:10 م القاهرة

احدث مقالات الكاتب

شارك برأيك

من بطل مونديال 2026 ؟

أمريكا وإيران والخليج.. والخيار شمشون

نشر فى : الثلاثاء 21 يوليه 2026 - 6:35 م | آخر تحديث : الثلاثاء 21 يوليه 2026 - 6:35 م

 ما النتائج الأساسية التى سوف تترتب على الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران، والحرب الإيرانية على بلدان الخليج والأردن؟

بغض النظر عمن سيحقق الانتصار السياسى أو العسكرى فى هذه الحرب، فإن الذى سيدفع الثمن الأساسى لهذه الحرب هى الدول العربية أولًا، ثم إيران، وبدرجة أقل كثيرًا إسرائيل، وبعدها ربما القواعد الأمريكية فى المنطقة.

الملاحظة المهمة هى أن عودة الولايات المتحدة للحرب فى 8 يوليو الجارى، رغم توقيع مذكرة التفاهم مع إيران فى 18 يونيو الماضى، والشروع فى مفاوضات لمدة ٦٠ يومًا سعيًا لاتفاق نهائى تكشف عن الملاحظات التالية:

أولًا: إدراك واشنطن أن غالبية بنود مذكرة التفاهم صبت فى مصلحة إيران سياسيًا، رغم أن الأخيرة تعرضت لضربات عسكرية مؤلمة، حدت كثيرًا من قدراتها العسكرية، وكذلك دمرت جوانب كثيرة فى بنيتها التحتية.

الملاحظة الثانية أن إيران تمكنت من تحويل مضيق هرمز إلى ورقة تفاوضية مهمة، لدرجة أن الملف الأساسى الداعى لهذه الحرب، وهو البرنامج النووى الإيرانى، قد تراجع كثيرًا لمصلحة المضيق.

الملاحظة الثالثة أدركت واشنطن أن سيطرة إيران على هرمز وتحويله إلى مضيق إيرانى وليس دوليًا سيعنى هزيمة استراتيجية كبرى لأمريكا وإسرائيل وللخليج، ولذلك فإن هدف استئناف الحرب الأساسى هو انتزاع ورقة المضيق من يد إيران بأى صورة من الصور.

لكن الملاحظة الأساسية أن الحرب فى مرحلتها الثانية تركز فى الأساس على ضرب البنية التحتية.

الرئيس الأمريكى دونالد ترامب كان يهدد طوال الوقت بمحو إيران من الوجود، وتدمير بنيتها التحتية واستهداف منشآت الطاقة خصوصًا محطات الكهرباء وآبار النفط والغاز والجسور.

كان البعض يعتقد أنه يهدد، لكنه الآن فى المرحلة الثانية ينفذ بالفعل. وقد رأينا استهداف الجسور ومحطات للكهرباء وأخرى لتحلية المياه فى جنوب إيران، اتبعه استهداف إيران لمحطات مماثلة فى الخليج خصوصًا الكويت.

ثم رأينا تهديدات امريكية بتوسيع هذا الاستهداف أعقبه تهديد طهران باستهداف البنية التحتية الخليجية خصوصًا الموانى وحقول النفط والجسور.

ماذا يعنى التوسع فى هذا الاستهداف المتبادل للبنية التحتية؟

ببساطة يعنى أن إيران ودول الخليج هى التى ستدفع الثمن الأكبر بل ربما الثمن بأكمله.. لماذا؟

الإجابة هى أن الولايات المتحدة لا تدفع ثمنًا ماديًا كبيرًا حتى الآن، وخسائرها المعلنة قليلة جدًا بشريًا، وحتى خسائرها العسكرية تقول بوضوح إنها سوف تستردها من بلدان الخليج. وبالتالى ستجد دول الخليج وإيران نفسها فى النهاية قد دمرت بعضها البعض، ما يذكرنا بالفخ الذى وقع فيه العراق وإيران فى حرب الثمانى سنوات «1980-1988».

إسرائيل أيضًا لم تدفع ثمنًا فادحًا فى البنية التحتية، على الأقل طبقًا لما هو متاح من معلومات، ربما هناك خسائر تمت التغطية عليها، لكنها لم تؤثر حتى الآن على موازين القوى.

وإلى أن تظهر النتائج السياسية النهائية لهذه الحرب، فإن السيناريو الذى نراه أمامنا هو رغبة أمريكية إسرائيلية فى استنزاف وتدمير الطرفين أى إيران والخليج، وبالتالى تراهن واشنطن على أن تحقيق هذا السيناريو سيعنى عقود إعمار ضخمة للشركات الأمريكية واتفاقات عسكرية واسعة النطاق، وربما مزيد من العلاقات العربية مع إسرائيل.

وربما من أجل كل ما سبق يمكن أن فهم سر الإصرار الأمريكى الإسرائيلى على شن الحرب، ثم الإصرار على دفع دول الخليج دفعًا للمشاركة فيها، بحيث تصبح حرب استنزاف طويلة، يتم فيها تدمير المنطقة بأكملها لتصبح إسرائيل، هى الطرف الأقوى الوحيد بلا منازع، ووقتها يمكن لها أن تعيد رسم خريطة المنطقة بالفعل، بل وتحقيق فكرة «إسرائيل الكبرى» التى تحلم بها خصوصًا أنها احتلت قطاع غزة وتهود الضفة بصورة متزايدة واحتلت جنوب لبنان ومساحات واسعة من الأراضى السورية بعد سقوط نظام بشار الأسد.

ما يؤخر تحقيق الهدف الأمريكى الإسرائيلى هو أن بعض دول الخليج خصوصًا السعودية وقطر منتبهة لهذه الخطة، ويرفضون التورط المباشر فى الحرب، ليس فقط استجابة للضغوط الأمريكية، لكن أيضًا لاستفزازات الجناح المتطرف فى النظام الإيرانى خصوصًا الحرس الثورى.

علينا ألا نعتقد أن الحرب انتهت لمصلحة إيران، فالسيناريو الدائر الآن إذا استمر سيعنى أننا بصدد الخيار شمشون أى تدمير المنطقة بأكملها.

ثم إن هناك عاملًا آخر مهمًا بجانب تمكين إسرائيل واستنزاف ثروات المنطقة، وهو الرغبة الأمريكية المحمومة فى السيطرة على غالبية مصادر الطاقة فى العالم حتى تستمر فى القيادة الدولية، وتؤخر صعود الصين قدر المستطاع، وترهق أوروبا والنمور الآسيوية، وهذا موضوع آخر.

عماد الدين حسين  كاتب صحفي