وفى ظل هذا النجاح الظاهرى، تغاضى الكثيرون عن ما تخلل هذا المؤتمر من نقاط ضعف سوف تظهر آثارها لاحقا. فلم يأبه الكثيرون لقيام زوجة ترامب بانتحال فقرات كاملة من كلمة زوجة الرئيس أوباما أمام مؤتمر الحزب الديمقراطى منذ أربع سنوات، وهو ما اعتبره ترامب خطأ عابرا وغير مقصود. أضف إلى هذا فضيحة المرشح الجمهورى السابق والسيناتور عن ولاية تكساس تيد كروز فى كلمته أمام المؤتمر وعدم مبايعته لترامب، مكتفيا بمطالبة الجمهوريين بالتصويت، وفقا لما تمليه عليه ضمائرهم وقناعتهم بأن الرئيس القادم سيعمل على الحفاظ على حرياتهم ومبادئهم، بما فسره الكثيرون على أن كروز يتوقع خسارة ترامب فى الانتخابات، وأن كلمته جاءت تحذيرا للحزب والإبقاء على القنوات مفتوحة لنفسه عند خوضه الانتخابات القادمة. كما لم يتطرق أحد إلى غياب كبار شخصيات الحزب الجمهورى أمثال أفراد عائلة بوش أو جون كاسيك حاكم ولاية أوهايو التى استضافت المؤتمر، وهو ما لن يتركه الحزب الديمقراطى يمر مرور الكرام أثناء مؤتمر الحزب فى الأسبوع التالى.

***

أما عن فعاليات مؤتمر الحزب الجمهورى، فقد خصص الحزب موضوعا لكل من أيام المؤتمر انصبَت جميعها على إعادة أمريكا إلى مجدها وعظمتها بعد ثمانى سنوات عجاف من حكم أوباما، ارتفعت فيها معدلات البطالة والفقر وتزايدت الجرائم والعنصرية مع تصاعد الهجرة غير الشرعية فى ضوء اللانظام واللاقانون السائدين، واللتين جعلتا الأراضى الأمريكية سداحا مداحا للجميع دون ضابط أو رقيب. وهكذا قام ترامب بتصوير أمريكا فى كلمته أمام المؤتمر، وأعطى الناخب الأمريكى حرية الاختيار بين التصويت لهيلارى، وهو التصويت لبقاء الوضع المتدهور على ما هو عليه، مقابل التصويت له، وهو بمثابة التصويت من أجل التغيير والخروج من عنق الزجاجة.

واعتبر ترامب نفسه مجسدا للقانون والنظام، ومن ثم فهو الذى يقدم الحل. وانصبت كلمات أبناء ترامب إلى إظهار نجاحات ترامب كرب أسرة وكرجل أعمال وقيامه بتشغيل الآلاف من العاملين والمهاجرين الشرعيين والأقليات الأمريكية دون التفرقة بين أبيض وأسود أو لاتينى وآسيوى، وقدرة ترامب على نقل هذا النجاح إلى مستوى الدولة ككل، فيما سيتعامل مع الشعب الأمريكى كأسرته الكبيرة ونجاح الإدارة الأمريكية بمثابة نجاح فى إدارته لأعماله والاهتمام بالعمالة الأمريكية وإيجاد الوظائف للأمريكيين بدلا من تصدير الوظائف للمكسيك والصين وغيرها من الدول التى تقوم باستغلال الولايات المتحدة دون مقابل.

وكانت إحدى الرسائل الأساسية للناخب الأمريكى هى أن الحزب الجمهورى برئاسة ترامب، رئيسا قادما للولايات المتحدة، سيعمل على أن تكون «أمريكا أولا» وليست العولمة، بكل ما تعنيه هذه الكلمة من معانٍ. وهى فى الواقع الكلمة التى ابتدعتها أمريكا فى المقام الأول لتسخير العالم تحت إمرة الشركات الأمريكية الكبرى، وجعلت منظمة التجارة العالمية، بما ترسيه من قواعد نظامية لفتح الأسواق أمام السلع والخدمات وانتقال رءوس الأموال وحماية أوجه حقوق الملكية الفكرية لصالح احتكارات شركات الدواء والتكنولوجيا المتقدمة وغيرها، جعلت هذه المنظمة حاميا وحارسا للعولمة. وشاءت عجائب هذه الانتخابات أن يمحو البليونير الأمريكى ترامب بجرة قلم جميع هذه القناعات ويقلل من قيمة المبادئ والقواعد التى سعت الإدارات الأمريكية المتلاحقة فى فرضها على العالم. وشاء الزمن أن يأتى ترامب، لينتقد استغلال الشركات الكبرى التى ترعرع فى كنفها، دافعا بأنه يتعين على حرية التجارة أن تعمل لصالح العامل الأمريكى دون مساومات أو تنازلات، فى محاولة ذكية منه لاستقطاب ناخبى ساندرز منافس هيلارى كلينتون السابق فى الحزب الديمقراطى. وأكد ترامب أنه يؤيد ساندرز فى معارضته لاتفاقيات التجارة الحرة التى أبرمتها الولايات المتحدة وعلى رأسها اتفاقية النافتا فى عهد بيل كلينتون بين الولايات المتحدة وكندا والمكسيك والتى تنازلت فيها إدارة كلينتون عن مصالح العامل الأمريكى لصالح العامل المكسيكى، وهو ما سيتصدى له – أى ترامب – بكل قوة وسيكون الصوت الذى سيدافع عن حقوق العمالة الأمريكية والضعفاء عامة.

وبذلك أصبح البليونير الأمريكى يمثل الحركة الشعبية فى الولايات المتحدة ضد العولمة وكل ما يمثله هذا المفهوم فى الاقتصاد العالمى. وتمثل هذه الحركة الطبقة المتوسطة العاملة التى ثارت على الأوضاع القائمة ورفضت استمرار معاملتها كمواطنين من الدرجة الثانية. فهل ترامب هو الرجل الأصلح لتحقيق طموحات المواطن الأمريكى العادى ويصبح ممثلا للطبقة المتوسطة وصوت الضعفاء والفقراء؟

وفى رأيى، أن هجوم ترامب على حرية التجارة والذى يلقى استحسانا من عامة الشعب الأمريكى يقوم على أسس مغلوطة، فإن ما تعانى منه أكبر دولة فى العالم اليوم ليس بسبب غزو الدول الأخرى للسوق الأمريكية أو سرقة الوظائف الأمريكية، ولكن ما تعانى منه أمريكا هو من صُنعها كدولة أرادت العيش فى رفاهية مفرطة وفى بذخ يفوق قدراتها منذ أن أصبحت دولة عظمى ومنذ أن أصبح الدولار يمثل عملة الاحتياطى العالمى. ومن الطبيعى أن يرفض مرشح الرئاسة الاعتراف بأن الضعف الذى يشهده الاقتصاد الأمريكى يكمن فى داخل الولايات المتحدة ولا يأتى من الصين أو المكسيك أو غيرها من الدول الذى تربص لها ترامب بالمرصاد وتعهد بتوقيع العقاب عليها.

كما أنه للمرة الأولى فى تاريخ الحزب الجمهورى، يقف مرشحه أمام مثل هذا الحشد، والمعروف بميوله الدينية، ليدافع عن عشرات الضحايا من المثليين الذين قتلوا على يد متطرف إسلامى يتبع الدولة الإسلامية المزعومة «داعش»، التى وعد ترامب بالقضاء عليها تماما فى غضون أسابيع قليلة من توليه الحكم، وإن تطلب ذلك إيفاد قوات أمريكية على الأرض.

***

وفى محاولة لاستبعاد الانتقادات اللاذعة الموجهة إلى ترامب، باعتبار أنه ليبرالى أكثر منه محافظ ولا يعتنق مبادئ الحزب، قام ترامب باختيار مايك بنس حاكم ولاية أنديانا من المحافظين المتشددين فى الحزب، ليكون شريكا له ونائبه فى الانتخابات، وهو ما ارتآه الكثيرون بأنه تحرك ثاقب، أضفى من خلاله ترامب توازنا ودبلوماسية على التذكرة الانتخابية. واختار ترامب مايك بنس أيضا ليقطع الشك باليقين، على أنه يرمى إلى توحيد الحزب الجمهورى، على عكس ما يعاب عليه أنه قام بتفكيك الحزب. كما أراد ترامب اثبات أنه ينتمى قلبا وقالبا للحزب الجمهورى، باختيار من بين أكثرهم تطرفا فى الحزب.

وكان مايك بنس دائما صريحا فى انتقاده الرئيس الأمريكى منذ البداية وساهم فى إنشاء المجموعة اليمينية المتطرفة داخل الحزب الجمهورى والمعروفة «بمجموعة الشاى» إيماء إلى المتطرفين الذين قاموا بإغراق شحنة الشاى القادمة من بريطانيا عام 1773 وأشعلوا فتيل حرب الاستقلال فى أعقاب ذلك الحدث بعامين. ومايك بنس كان من مؤيدى الغزو على العراق، وهو ما وجه ترامب على أساسه انتقادات لاذعة لهيلارى كلينتون وأعاب على سوء قرارها السياسى مما لا يؤهلها للرئاسة، فى حين أنه اعتبر هذا التصويت بالنسبة لمايك بنس بمثابة خطأ، وجلَ من لا يخطئ. ومن المتوقع أن يتغاضى ترامب مستقبلا عن انتقاد كلينتون لتأييدها حرب العراق، مركزا بدلا من ذلك على سوء سياساتها فى ليبيا.

وحيث إنه بات واضحا أن ترامب يكتسب يوما بعد يوم أرضا أكثر صلابة فى الانتخابات، فإنه يمكن لنا متابعة نواياه تجاه منطقتنا. وإن لم يصرح كثيرا عن مواقفه اللهم إلا أنه سوف يحارب الدولة الإسلامية المزعومة بكل قوة، فإنه من المعروف عنه اقتناعه بالموقف المصرى الثابت وباعتبار مصر الدولة الإقليمية القوية التى يمكن أن تتصدى للتطرف الدينى ومحاربة المتطرفين ودعاة الإسلام السياسى. ويقف ترامب فى هذا على النقيض من مواقف الإدارة الحالية التى يصفها بأنها مواقف مائعة ضد الإسلاميين.

ويرفض ترامب فكرة بناء الدولة وفقا للمقاييس الأمريكية ونقل المشروع الأمريكى للديمقراطية إلى المنطقة لما ساهم به من ظهور أنظمة أكثر عدائية واستبدادية، ويقصد بها الأنظمة الإسلامية المتطرفة. فإن ترامب على غير استعداد للمغامرة على غرار ما قام به بوش فى العراق أو أسوة بفشل إدارة أوباما أمام الربيع العربى. فإن كلا المسلكين لم يخدما السياسة الخارجية للولايات المتحدة، بل أساءا لها وساهما فى إضعاف صورة الولايات المتحدة فى المنطقة وفى العالم. واتساقا مع هذا، فإن قرار ترامب هو مساندة النظم القوية التى تقوم بمحاربة الإرهاب والتعاون معها فى المنطقة وعلى رأسها مصر.