كان يجب طرد علي محمود.. لجنة الحكام تشرح 5 حالات جدلية - بوابة الشروق
الإثنين 31 أغسطس 2026 10:22 م القاهرة

الأكثر قراءة

قد يعجبك أيضا

شارك برأيك

هل تؤيد مقترح الجهاز الفني لمنتخب مصر بشأن تقليل عدد المحترفين الأجانب في الدوري؟

كان يجب طرد علي محمود.. لجنة الحكام تشرح 5 حالات جدلية

محمد جلال
نشر في: الإثنين 31 أغسطس 2026 - 9:24 م | آخر تحديث: الإثنين 31 أغسطس 2026 - 9:24 م

شرحت لجنة الحكام باتحاد الكرة 5 حالات جدلية في الجولة الثانية من بطولة الدوري المصري الممتاز.

وشهدت هذه الجولة انتصار نادي الزمالك على البنك الأهلي بنتيجة 3-0، وفوز الأهلي على زد بنتيجة 2-0، وهي نفس نتيجة فوز بيراميدز على سماد أبو قير.

طرد للأهلي ولا وجود لركلة جزاء

ومن بين قرارات لجنة الحكام هو عدم وجود ركلة جزاء على المغربي أشرف بن شرقي خلال مباراة الأهلي وزد نتيجة لمس الكرة بيده داخل منطقة الجزاء.

في المقابل، أكدت لجنة الحكام أن لاعب النادي الأهلي علي محمود كان يستوجب على الحكم محمد معروف إشهار البطاقة الصفراء الثانية له نتيجة تدخله العنيف على لاعب زد، ومن ثم يتعرض للطرد ويلعب الأهلي منقوص العدد وهو ما لم يحدث خلال اللقاء.

وأوضحت اللجنة أنه لا تدخل لتقنية الفيديو في لعبة علي محمود ولاعب زد والتي كان يستوجب تعرضه للطرد.

طرد لزالاكا

كما أشارت اللجنة إلى أنه كان يستوجب على حكم مباراة بيراميدز وأبو قير أن يشهر البطاقة الحمراء نتيجة التهور على محمود زالاكا الذي تدخل بقوة على لاعب أبو قير.

وأوضحت أنه كان يجب على حكم تقنية الفيديو استدعاء الحكم الرئيسي لهذه المباراة وشرح اللعبة له وهذا ما لم يحدث.



قد يعجبك أيضا

شارك بتعليقك